top of page
作家相片張智凱律師

我需要找律師嗎?

已更新:2022年1月10日

有的人一生沒有入過官門,有的人一生只吃過一次官司,有的人進出法院就像自家的廚房;不論您是哪一種人,都可能需要律師的協助。以下可能是您的疑問:

  • 我沒有跟別人發生爭議,為什麼需要找律師?

  • 只是去警察局作個簡單的筆錄,需要請律師嗎?

  • 我去找免費的法律諮詢就好,為什麼需要請律師?

  • 我常進出法院,對法律很熟,為什麼要請律師?

  • 律師費好貴,我需要請律師嗎?

要解決以上的疑問,首先必須瞭解幾個律師的角色與功用:

  • 律師因為具有法律上的專業,所以可以協助當事人預防未來發生的法律爭議。

  • 律師可以確保當事人免於受到不合理的程序對待(尤其是在偵查程序—特別是調查局、警察局、廉政署)。

  • 律師可以協助當事人分析法律的要件,使當事人瞭解案件有利、不利的各種狀況。

  • 律師是協助當事人與法官、檢察官間溝通的橋樑。


大家都知道,預防勝於治療,很多人平常會運動、吃保健食品,也有很多人會去看中醫調養自己的身子。在日常生活中,律師同樣也扮演相同的角色。我並不建議您在和電信公司或者第四台業者簽約的情況下,花錢委託律師幫您審閱契約,因為您既無法更改定型化契約,而且作為消費者,有很多情況下可以援用消保法的規定來處理顯失公平的條款。同樣的,在房客簽訂住宅租賃契約的情況,我也不建議您找律師來幫您審約,因為完全不符合成本需求。可是,日常生活中,有很多「對等」且「金額偏高」的契約—如裝修房屋、投資、合夥,這些契約有多少人認真的去看「理解」其中的內容呢?就筆者接觸的經驗來說,台灣人作生意一向基於信賴對方,很多時候大概只看契約的「標題」或幾個重要的地方—如契約的目的、履約的內容、金額,但爭議的發生,往往是在債務不履行或違約的處理、契約如何結束,或者約定的內容不明確等等這些小細節中,這些小細節都是未來發生爭議時的利劍,如果認為律師只能在幫您打訴訟,而不作事前的預防,形同讓戰士拿著一柄破劍幫您打仗。


若您遇到刑事案件,我將誠摯地建議您委請律師,並且從第一次去警局作筆錄時,就要有律師陪同。這大概會從幾個角度來看:第一、作為偵查主體的第一線—警察、調查官或廉政官,或者因為績效、破案壓力等原因,透過偵查的技巧,試圖讓您回答出他想要、但卻未必符合事實的答案—有時,可能只是您沒有理解問題,而錯誤的回答;也有時,您可能只是希望儘快完成訊問,而配合他們的回答。但這些回答,最終都可能成為您獲得不利結果的重要原因,即便您事後找到了律師的協助,但可能為時已晚;因此,我建議您在被訊問前,應該好好與律師討論案件細節,而律師也會在偵查中,為您爭取到合理的程序對待。第二、一般人不可能一邊被訊問時,一邊觀察、紀錄偵查機關的調查方向,而律師基於其自身專業,在您被訊問時,可以準確觀察到偵查機關的想法,以及對您有利及不利的地方,若有必要,可在適當時提出答辯。


也許,您覺得向律師作個簡單的法律諮詢,就可以自己處理了。我不得不告訴您,這個想法太過天真。您可能可以因此得到案件的大方向,但訴訟過程中有太多的變數,這些在諮詢時,律師是不知道的。再者,既然是爭議,雙方必然都有對自己有利的理由,而您本身也可能不知道案件的重點,一般人也都只講對自己有利的一面,律師在獲得不完全、不客觀的資訊下,很難作出準確的判斷。又或者,您的案件太複雜了,不可能在短短幾分鐘就得到解答。就筆者自身經驗,有時研究一個案件,除了熟讀卷宗,也要搜尋法院的見解,有時幾個小時就過去了,實在不可能短短幾分鐘就告訴您完整的訴訟細節。


律師也是您向法院溝通的橋樑。不曉得您是否曾經讀過法院的判決?容我引用最高法院40年度台上字第779號民事判決讓您參考:


「共有人就其應有分登記為他共有人所有後,而仍保留應有分返還請求權者,自為民法第一百二十五條所謂請求權之一種,應依該條規定因十五年間不行使而消滅。至本院二十九年上字第一五二九號判例,所謂共有人請求分割共有物之權利為形成權,無消滅時效規定之適用,當以其應有分之所有權存在為其必要條件,若共有人就其應有分已登記為他共有人所有,而其保留之應有分返還請求權又因時效完成而消滅,則該共有人就原有共有物已無共有之關係,自無分割之可言,此與上述判例之情形自屬不同。」


不曉得您是否讀懂了呢?判決是法院對當事人說明為什麼要這麼判的理由,也是法官如何思考這個案件的過程,如果您不能理解法官的思考模式,要如何說服法官呢?因此,在符合成本條件的情況下,建議您與律師充分溝通,讓律師充分瞭解您的想法以後,由律師把您的想法轉換成法律上的理由。律師與法官在大學時都是受過同一套的法律訓練,溝通會比一般人來的順暢的多。


至於,多進出幾次法院,就變成法律專家,這個我就不多談了。法律系的學生窮盡4年或5年的時間中,都未必能掌握全部的法律;即便是長年執業的律師,甚至法官、檢察官,都不見得能瞭解每一部法律的方方面面,多進出法院可能會比一般人熟悉審判的過程,但因此成為專家,那是不可能的。


最後,我想您最好奇的是,律師收費?這個我會再開一個版面聊聊。


如果您對於是否要找律師還有其他的疑問,歡迎在底下留言。

Comments


bottom of page